26.06.2018628 Автор:
В избранное

Закон об «опасных собаках». Нужен ли он?

Закон об «опасных собаках». Нужен ли он?
Закон об «опасных собаках». Нужен ли он?

Время от времени в средствах массовой информации мелькают тревожные, наводящие на обывателей трепет новости: то тут, то там собака «бойцовой» породы набросилась на людей, нанесла многочисленные укусы, получены тяжелые травмы и ранения. Невозможно без боли читать, когда жертвами собачьих атак становятся маленькие дети. Практически сразу в обществе начинается жаркая полемика. «Уничтожить, запретить!» - требуют одни. «Воспитывать, обучать собак надо лучше!» - парируют другие. Где истина?

 

Темы опасных животных мы в ilike.pet уже касались. Тема, надо признать, весьма скользкая и болезненная. При этом следует особо подчеркнуть: у нас в России, в отличие от ряда высокоразвитых стран, законодательно не определен перечень опасных собак, запрещенных к разведению. Известно, что в недрах Государственной Думы аж с 2011 года «безнадежно» завис законопроект, условно именуемый «Об ответственном обращении с животными». И данным законопроектом якобы предусмотрен рекомендательный перечень «потенциально опасных пород собак». Согласно сведениям из разных источников, туда вошли американский питбультерьер, американский стаффорд, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, алабай, кавказская овчарка, а также метисы всех вышеуказанных пород.

Чем наша матушка-Россия отличается от других государств? Обратимся к классику: «Суровость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения». Лучше не скажешь! Ничего у нас, увы, не изменилось с XIX века, когда были произнесены эти слова. Что на практике означает «потенциально опасные собаки»? Их как разводили, так и разводят. Щенки доступны всем желающим. Неважно каким – с опытом или без оного. С головой или без. Главное, платите деньги, господа!

Мы неоднократно подчеркивали: не собака делает человека, а человек собаку. Хозяин воспитывает и обучает своего питомца, следовательно, натаскивает его на выполнение тех или иных задач. Как именно обучает и натаскивает – это у нас никого не интересует. До очередной трагедии, конечно. Пара-тройка дней газетной шумихи, гневных постов в социальных сетях – и жизнь возвращается в привычную колею.

Безусловно, в теории законодательно определить перечень пород собак «не для всех» действительно необходимо. Было бы неплохо заставить заводчиков проходить государственную регистрацию, прописать список требований для лиц, изъявляющих желание приобрести «опасного» щенка – уровень квалификации, опыта и т.д. Неплохо бы потребовать справки из некоторых уважаемых медицинских учреждений. Но сразу возникает вопрос: а кто контролирует? Кто будет отвечать за исполнение такого закона? Создадим еще одну федеральную бюрократическую структуру?

Похоже, нас ждет очередной правовой тупик. Возможно, именно поэтому вышеупомянутый законопроект так и не может пройти второе чтение. Потому что никому ничего непонятно; проще оставить так, как есть.

Перенесемся в Великобританию – самое что ни на есть высокоразвитое государство. Там с 1991 года действует так называемый «Закон об опасных собаках». В Соединенном Королевстве законодательно запрещены к разведению четыре породы собак: американский питбультерьер, бразильский фила, японская тоса-ину и аргентинский дог.

Что говорит статистика? Всего в период действия закона (с 1991 по 2016 г.г.) в результате нападения собак погибли в общей сложности 30 человек. Из них 9 – в результате атак «запрещенных» пород.

Количество пострадавших в результате атак последовательно росло (в период 2006 по 2016 г.г. – на 76%).

И все равно в Британии все громче раздаются голоса зоозащитников. Похоже, их услышали в правительстве – только что прошла новость, что «собачий закон» подвергнется серьезной ревизии, а то и вовсе будет отменен. Причины? Да все в том, что закон практически не работает. В Великобритании, на минуточку, не работает! И «запрещенные породы» как таковые никуда не делись. Просто, заводчики, очевидно скрылись «в тень». Выходит, русский классик М.Е. Салтыков-Щедрин зрил в корень?

Да и вообще: насколько корректно ту или иную породу причислять к «опасным»? По каким критериям следует определять уровень опасности? И надо ли это делать вообще, особенно в свете того, о чем мы только что говорили? В безответственных руках серьезно покусать может даже декоративная чихуахуа!

Все правильно: собака может быть страшным и разрушительным оружием. Орудием убийства, если угодно. Но направляет собаку всегда человек!

Мнение автора таково. Убежден, что дело не в запретительных актах! Те, кому нужно, всегда найдут способ обойти закон. Мы в ilike.pet двигаемся по верному пути: рассказывая о той или иной породе, всегда упоминаем о ее адресной аудитории. Кому она подойдет – начинающему или опытному владельцу. Каковы ключи к успеху – что нужно для того, чтобы не потерять рычагов управления собственным питомцем. Наши советы следовало бы примерить на себя – обладаете ли вы нужными качествами, чтобы владеть той или иной собакой. Чтобы вовремя отказаться от покупки совершенно неподходящей породы. От греха. Одним словом, широкая просветительская работа реально необходима.

Что касается отдельных «опасных» собак и их владельцев. Да, к сожалению, есть у нас такие «личности», для которых крупный бойцовый пес – средство самовыражения. Обращаемся ко всем без исключения гражданам. Видите потенциальную опасность? Проявите гражданскую позицию – вовремя сообщите о своих подозрениях в полицию. Не надо дожидаться трагедии! Ваш участковый инспектор обязан принять меры – правовые возможности у него для этого имеются.

Все вместе мы – сила. И дай Бог, чтобы такого рода трагедий с каждым годом было все меньше.

Фото: pixabay.com (изображен щенок аргентинского дога). Статистика: pets4homes.co.uk

Понравилась статья? Расскажите о ней друзьям!
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Загрузка комментариев...
Похожие статьи Все статьи
Ближайшие события
Новости
Объявления
Похожие статьи Все статьи
Ближайшие события
Новости
Объявления
Авторизуйтесь через социальную сеть: